Home

微信公众平台

“精准蛋白营养行动倡议”正式发布,朱惠莲:持续推动中国蛋白营养产业迭代突破_我的网站

盾牌

A |     高市早苗8月15日以自民党总裁名义向靖国神社供奉祭祀费,并在出席“全国战殁者追悼仪式”前进行“遥拜”。

B |     专题:精准营养产业大会 精准蛋白营养 赋能全生命周期健康 2026年8月21-23日,第二届精准营养产业大会在黑龙江哈尔滨举行,大会主题为“精准蛋白营养,赋能全生命周期健康”。会上“精准蛋白营养行动倡议”正式发布,中山大学公共卫生学院教授、广东省营养学会理事长朱惠莲宣读倡议书。致辞中,她只字未提日本对邻国发动的侵略战争,没有道歉,还把此前首相使用的“不重演战争惨祸”改为“不让战争惨祸重演”。这个改动幅度极小,但责任主体被模糊了。日本国内媒体和网民随即批评声四起。  朱惠莲表示,蛋白质是生命的基石,当前国民蛋白质摄入总量不足,不同人群营养需求日益细分,对优质蛋白质的供给和适配提出了更高要求,加快发展精准蛋白营养已经成为国民营养改善,推动产业升级的迫切需要。就在同一周,宫城县宣布将于2026年度关闭位于大连的办事处,理由表述为业务调整和成本问题。

C |   “精准蛋白营养行动倡议”明确六大核心发展举措,全面覆盖科研、制造、工艺、产品、科普、人才六大产业链关键环节:  一,夯实科研根基,推动蛋白科技创新发展;  二,突破制造瓶颈,保障关键装备自创自研;  三,革新提取工艺,提升蛋白精深加工效能;  四,拓展产品创新,丰富蛋白多元应用品类;  五,普及科学认知,传播蛋白功能营养价值;  六,深化产研协同,搭建复合人才培育体系;  朱惠莲在倡议中强调,蛋白营养从业者既是产业发展的同行者,更是健康中国建设的践行者。全体行业同仁要坚持以科研求真、以创新破局、以品质立身,凝心聚力、携手共进,持续推动中国蛋白营养产业迭代突破,让精准的蛋白营养惠及每个生命阶段,为健康中国建设注入不竭动力。    高市在投降日说了什么    日本首相在8月15日致辞,是有固定政治含义的场合。  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

D | 过去的首相大多沿用克制措辞,承认战争责任,承诺不再重演。责任编辑:李思阳。高市这次做了两件事。第一件,供奉祭祀费和遥拜靖国神社。

E | 第二件,在致辞中删除对侵略战争和殖民统治的直接表述,替换为模糊的责任主体措辞。    “不重演战争惨祸”和“不让战争惨祸重演”,乍看接近。前者的默认主体是日本,日本作为战争发动方,承担不重演的责任。后者省略了主体,谁不让重演,没有明确指向。日本国内有声音直接指出这是刻意处理,用来回避对战争的反思。

F |         高市还在致辞末尾说,日本要成为印度-太平洋地区闪耀的灯塔。灯塔这个词本身带有强烈的价值输出意味。放在战败纪念日这个特定场景,等于把日本定位成区域的道德和秩序引领者,而日本恰恰是那个尚未完成历史责任清算的国家。

G | 这种叙事错位,是中方一直警告的“历史修正主义”最直接的表现形式。    防卫大臣小泉进次郎等多名阁僚在8月15日当天参拜靖国神社,这已经是连续第7年。高市以总裁名义供奉祭祀费,相当于在政党层面为参拜行为背书。日本政府在中韩等国的强烈反对下依然保持拜鬼,说明历史问题已经从“个别政客行为”固化为“执政团队共识”。    高市把历史修正从个人立场升级为政府姿态,这一步跨过去之后,中韩等国在历史问题上的任何外交交涉,都会被东京视为“干涉内政”。历史问题失去了对话窗口,剩下的对抗通道只有军事和安全。    防卫省8月18日公布的计划,2027财年新设三个局:防卫基盘局、国际政策局、设施政策局。日本防卫省过去调整机构,通常会同时裁撤或合并原有部门,保持总规模稳定。这次只增不减,属于纯粹的规模扩张,在日本防卫行政历史上罕见。    三个新局各有指向,防卫基盘局负责装备采购、产业基础和设施整备。

H | 国际政策局专门处理对外军事合作。设施政策局统管基地和基础设施。

I | 三个部门合起来,覆盖了从国内防卫产业到海外军事合作再到基地建设管理的完整链。等于把过去分散在各省厅和局部的功能,集中到防卫省内部,形成一套自我循环的军事行政体系。    国际政策局很有意思,过去日本的对外防务合作分散在外务省和防卫省之间,外务省在政治和外交框架内处理安全事务。

J | 现在防卫省要设专职部门负责国际政策,意味着对外军事合作不再需要经过外交系统的过渡性安排,防卫省可以直接参与并主导与他国的防务协调。这个变化在行政层面把“对外军事合作”变成了常态职能,日本的“专守防卫”原则在制度上被进一步架空。        更关键的是这种扩张的不可逆性,新设机构一旦运转起来,就会形成固定编制、预算和部门利益。即使政权更迭,继任者要裁撤这些部门也要付出巨大政治成本。高市政府把这个扩张动作放在2027财年计划里,等于提前锁定了一届政府任内无法逆转的军事行政格局。

K |     日本正在把再军事化从政策层面固化到行政架构层面。

L | 机构一旦建立,人员一旦到位,预算一旦编列,任何政党轮替都很难把时钟拨回去。    高市24日在社交媒体上介绍防卫省和自卫队重组政策,包括航空自卫队改组为“航空宇宙自卫队”、成立宇宙作战集团、冲绳驻军从旅团级提升为师团级。这些内容在中国媒体上常被拿来证明日本扩军野心,但日本国内的反应同样值得关注。    日本网民的评论集中在几个方向:民生优先于军事、冲绳再次被当作前沿阵地、高市应该先处理好国内事务。有评论直接说“难道不能先改善民众生活,再把钱花在军事上”,还有人说“我们正在变成贫穷弱小的国家”。这些声音出现在高市本人的社交媒体下方,说明反对情绪不限于左翼团体,已经渗透到普通民众层面。    冲绳的反应更具体,今年6月高市在冲绳出席活动时被当地民众当面怒呛,要求守护宪法第九条,向冲绳战役死难者道歉。冲绳社会对日本政府加强西南诸岛军事部署的抵触由来已久,高市把驻军从旅团升级为师团,直接加剧了当地的不安。    内阁支持率下滑是另一个指标,日本国内多次出现反对高市军事扩张的集会,这在自民党执政周期内不多见。

M | 日本社会对再军事化的接受度,远没有高市在“灯塔论”里表现得那么一致。

N |     问题在于,日本现行政治结构下,民意对军事政策的约束力有限。自民党在众议院掌握稳定多数,修宪门槛在国会层面已经接近。真正的关口在国民投票,但高市正在通过制造“周边威胁”叙事来影响投票环境。她在不断强化安全威胁的紧迫感,让选民在恐惧中接受军事扩张的既成事实。    日本国内反对高市的声音真实存在,但尚未形成足以阻断军事扩张的政治力量。民意反弹集中在民生和冲绳议题上,缺乏对再军事化整体路线的正面挑战。    宫城县大连办事处关闭,外界猜测理由包括福岛核事故后的食品进口限制、日元贬值推高运营成本、2016年以来无新增企业进驻。

o | 从商业角度看,这些理由成立。一个运营二十年的地方经贸窗口,在贸易环境变化后做出调整,属于正常的地方行政决策。        但这个时间点的选择,让这件事很难被单纯看作商业行为。高市政府正在系统性地调整对华关系的政策框架。历史问题上倒退,安全政策上扩军,经贸交流上收缩。三件事,宫城县关闭大连办事处很难不让人把它放进更大的背景里观察。    宫城县在中国有特殊文化联系,仙台是鲁迅留学之地,藤野先生的故事在中国几乎家喻户晓。宫城县大连办事处的关闭,意味着这种地方层面的文化经贸纽带在萎缩。中国东北地区和日本东北地方之间的交流,正在从制度化的常设机制退回到零散的非定期接触。    需要指出的是,宫城县的决策属于地方自治行为,不能完全等同于高市政府的对华政策。但日本地方自治体在对外交流上的收缩,通常受到几个因素的共同作用:高市政府在外交和安全上的导向、地方财政的压力、本地区产业界对华业务的实际需求变化。高市政府在对华关系上的整体姿态,构成了地方决策的外部环境。    大连办事处的关闭,是日本对华地方交流萎缩的一个切面。它本身经济分量有限,但放在高市政府历史修正和军事扩张的背景下,传递出的信息是日本正在从社会层面减少与中国的接触面。

p |     中方对日本的警惕,集中在两个问题上:历史认知和军事扩张。这两个问题在上世纪九十年代以来的中日关系中反复出现,但高市早苗把它们推到了新的阶段。    历史问题上,高市把“个人信念”变成了“国家仪式”。她在投降日的致辞、供奉、遥拜,构成了一套完整的政治表达。这套表达没有给日本留下任何向邻国释放善意的余地。中方的回应一直很明确:历史问题不是日本的内政问题,涉及对侵略战争的定性,涉及对受害国人民的交代。        军事扩张上,高市的速度超出预期。

q | 初始防卫预算创历史新高,提前两年达到GDP的2%。首次在国内部署远程导弹,首次试射战斧巡航导弹,允许出口杀伤性武器,情报局投入运作。每一项单独拿出来都可以用“防御”来解释,但合在一起,指向的是一个拒绝被宪法第九条约束的日本。

r |     中方过去常说,要警惕日本军国主义复活。这个判断很长时间里被一些人认为过度警惕。高市上台后的一系列动作,让这个判断从警告变成了现实关切。日本防卫省新设三个局的消息,中方媒体和学界高度关注,是因为中方清楚日本行政架构扩张的不可逆性。    中方的关切是:日本正在把对华对抗从政策选择变成制度安排。历史修正为军事扩张提供合法性,军事扩张为对华强硬提供能力支撑,对华收缩反过来强化国内对抗共识。这个循环一旦闭合,中日关系的改善窗口就会基本关闭。    日本接下来的动向已经没有悬念,防卫省扩编会继续推进,历史问题上的姿态不会软化,对华关系中的对抗性因素会继续累积。中方的应对空间,取决于是否愿意用实际的反制措施让日本感受到成本,以及能否在地区层面构建足够强大的牵制力量。返回,查看更多

Current article:http://qledlh.bomanglangsugangunxileba.cyou/list_vgq/2yfr.html

Published on:21:16:58


Copyright 微信公众平台 2020-2099 About us | recruitment information | contact us | Site map | Friendly links | Feedback | Site map